ПАНТЕЛЕЙМОН БЕЦКОЙ
КЛИНОК ИМАМА

Клинок имама. Пантелеймон Бецкой

Клинок имама.
Спецназ императора снова в действии.
На этот раз совершить невозможное предстоит подпоручику Ухтырского гусарского полка Ивану Болотову.


...Уездный город, лето 1827 года. Гусар Иван Болотов в изрядном подпитии заключает дерзкое пари с молодым чиновником Выхухолевым. Речь идет ни много ни мало о похищении дочери губернатора! Но очередная выходка взбалмошного подпоручика заканчивается трагически... Отныне Болотов преступник, ему грозит в лучшем случае разжалование в рядовые, в худшем - каторжные работы в Сибири. Но судьба представляет ему шанс восстановить свое доброе имя...

Его отправляют с секретной миссией в ставку имама Шамиля. Он приходит туда как конкистадор, но Кавказ обладает одной удивительной особенностью: он покоряет сердца своих завоевателей...

Бецкой П. Клинок имама. - М.: "ОЛМА-ПРЕСС". Экслибрис".
317 с. Тираж 5000 экз.

РЕЦЕНЗИЯ:
Давно зарекался не читать «сериальных книг», но, увидев «Клинок имама» Пантелеймона Бецкого, не удержался – уж больно интересной показалась авторская идея: заслать в ставку имама Шамиля секретного агента русской военной разведки.

Открыл, прочёл начало первой фразы «подпоручик Ухтырского гусарского полка…» Что за вздор! – думаю – откуда такой гусарский полк в русской армии? Сроду такого не бывало. Ахтырский (от Ахтырской слободы) с 1651 по 1920 был, и многими геройствами прославился, в памятном 1812 году Денис Васильевич Давыдов служил в нём полковником, а вот «ухтырского» полка не было.

Пантелеймон Бецкой. Роман "Клинок имама" Читаю дальше: «генерал-майор граф Анри Барбат де Марни ведал разведкой при штабе главнокомандующего русской армией…» Это ещё кто такой? – удивляюсь – в русской истории известно несколько человек с похожими фамилиями (например, профессор Петербургского горного университета Николай Павлович Барбот де Марни или мать графа Фёдора Петровича Толстого Елизавета Егоровна Барбо де Марни), но ни одного «графа Барбат де Марни» в отечественных анналах не отмечено. И при каком, простите великодушно, штабе сей граф «ведал разведкой» – Л.Л. Беннигсена, М.Б. Барклай де Толли или М.И. Кутузова? Вообще-то, судя по времени действия (1812 год), он вообще должен был состоять не при штабе главнокомандующего, а в Свите по квартирмейстерской части (именно эта структура ведала военной разведкой при Александре I).

И вот этот неведомый истории граф из неустановленного штаба пишет докладную записку на имя Александра I с предложением «открыть в России тайную школу для подготовки разведчиков-профессионалов из числа молодых офицеров». В 1825 году новый император Николай I предложил «военному министру графу Татищеву создать группу секретных агентов для исполнения личных распоряжений его императорского Величества». Возглавить Школу предложили графу де Марли. А тот в свою очередь предложил «кандидатов в слушатели школы отбирать из числа молодых офицеров, по тем или иным причинам оказавшихся под судом и следствием, отличавшихся сообразительностью, умом, физической силой и иными достоинствами. Вместо позора наказания штрафникам предлагалась служба, связанная с риском для жизни…»

В 1827 году среди слушателей спецшколы для диверсантов оказываются подпоручик небывалого ухтырского полка Иван Болотов, подпоручик Фёдор Шелехов из Нежинского пехотного полка (сформированного в 1863 году), поручик пионерного батальона (то есть, по-современному, из стройбата) Никитенков, и иные столь же «исторические» персонажи. Искусство фехтования в Школе преподает фейхтмейстер царскосельского лицея Самуил Адамович Гавелан (?!) Впрочем, перечислять ляпы или, если угодно, художественные вольности опуса под названием «Клинок имама» можно до бесконечности… Если кому-то захочется собрать их все, то милости прошу, я же приведу лишь ещё два – те, которые не позволяют считать «Клинок имама» не только историко-приключенческой, но даже художественной книгой.

Итак, первое: гусар Болотов, попав в ставку имама Шамиля (за несколько лет до того, как тот действительно стал имамом), всё время думает о том, как жестоко чеченцы пытают пленных. Между тем чеченцы XIX века не практиковали пытки пленных. Более того, имам Шамиль лично наказывал чеченцев за всякую жестокость в обращении с пленными, а тем русским, кто переходил на его сторону, предоставлял льготы большие, чем своим мюридам.

Второе: агент русской военной разведки гусар Болотов во время полового акта с женой-чеченкой приходит в такое исступление, что начинает говорить по-русски! А имам Шамиль, узнав об этом, выдаёт пассаж о том, что мужчины во время оргазма, подобно женщинам во время родов, переходят на родной язык!

Насколько мне известно, идея «серии приключенческих книг, в которых действие происходит в исторических обстоятельствах девятнадцатого века», родилась у руководства «ОЛМА-ПРЕСС» в 2003 году. Задача ставилась благородная – рассказать об интересных, но «пока мало известных событиях в истории нашего Отечества». В результате получилась серия бредовых, безграмотных книг, где гусары служат в небывалых полках, а имам Шамиль думает о чеченцах: «только железной рукой можно загнать их в счастливое будущее…»

Так что если вам вдруг захочется прочитать что-либо о Кавказе XIX века, помимо Пушкина, Лермонтова и Толстого, читайте Георгия Фердинандовича Танутрова («Свет и тени Кавказа»), Василия Александровича Потто («История Кавказской войны») или Екатерину Петровну Лачинову («Проделки на Кавказе»), а опусы Пантелеймона Бецкого пусть на складах «ОЛМА-ПРЕСС» грызут мыши.

РЕЦЕНЗИЯ: «Клинок имама» Пантелеймона Бецкого: претензия на исторический роман
Серия «Офицеры по особым поручениям» задумывалась издательством «ОЛМА-Пресс» как цикл исторических романов, раскрывающих малоизвестные, но вместе с тем примечательные факты российской истории. В 2005-м году в этой серии был издан приключенческий роман «Клинок имама» Пантелеймона Бецкого. Книга повествует о судьбе гусара Ивана Болотова, заключившего пари на кражу губернаторской дочери.

Клинок имама Оказавшийся в итоге под судом в качестве альтернативы ссылке в Сибирь он получает предложение о службе в школе диверсантов. Служба эта сопряжена с риском для жизни, однако Болотов решает воспользоваться возможностью восстановить свою репутацию и соглашается вступить в число учеников школы.

Если бы серия «Офицеры по особым поручениям» не претендовала на историческую достоверность, у «Клинка имама» было бы больше шансов заслужить читательскую благосклонность. Но так как цикл ориентируется на внимание аудитории, интересующей российской историей, книге почти не получила положительных оценок.

В романе существует множество фактологических неточностей и грубых ошибок, прямо указывающих на то, что автор не слишком хорошо ориентируется в той теме, за которую взялся. Несуществующие полки, совершенно фантастическая история создания диверсантской школы, описание Кавказа, не соответствующее действительности, повествование о чеченах, не имеющее ничего общего с реальностью: продолжать перечень подобных «ляпов» можно довольно долго. Таким образом, «Клинок имама» оказывается просто фантазией на историческую тему, причем фантазией, созданной без учета даже ключевых исторических фактов.

Художественная ценность романа также весьма сомнительна. Автор создает интригу, но периодически она начинает буксовать на месте. Действия центральных персонажей не всегда логичны, их характеры прописаны «неравномерно» так, что цельного представления о том или ином герое получить практически невозможно. Видно, что Бецкой старается выдержать стилистику повествования в соответствии со взятой тематикой и описываемым историческим периодом, однако даже это ему удается далеко не всегда. Словом, большого удовольствия от знакомства с этой книгой получить вряд ли удастся. Кроме того, стоит отметить, что в российской литературе существует немало по-настоящему хороших книг о Кавказе XIX-го века: от классиков (Толстого, Лермонтова) до современных писателей (Танутров, Лачинова). На их фоне «Клинок Имама» выглядит жалкой пародией, которая точно не может претендовать на роль ни дополнения к этим произведениям, ни, тем более, замены им.

ПОСЛЕДНЯЯ РЕЦЕНЗИЯ:
«Клинок имама» Пантелеймона Бецкого - книга интересная. Может быть историков она и отвращает, но давайте посчитаем, сколько у нас историков, а сколько нормальных людей, которым просто нужно добротное увлекательное чтиво. Не совпадают с реальностью упоминающиеся в книге полки и исторические персонажи? Да чёрт с ними! В книгах Акунина не больше достоверности, чем в книгах Бецкого, но в огород Акунина почему-то камней летит гораздо меньше. Кто-то сказал, что книга претендует на историческую достоверность? Враки. Художественный роман не может быть исторически достоверен, любая проза сродни фантастике - читателю всё равно, что там было 200 лет назад, главное не перепутать имена императоров и названия главных городов империи. А остальное всё приложится в процессе чтения. И не надо рассказывать про "культурный уровень читателей". Это уже давно не смешно, иначе можно начать перемывать косточки миллионной аудитории таких "непререкаемых исторических шедевров" как "Рабыня Изаура" или "Унесённые ветром". "Санта-Барбару" можно тоже свалить в эту кучу. Аминь!

Как быстро писать статьи

ПАНТЕЛЕЙМОН БЕЦКОЙ

БИОГРАФИИ ПИСАТЕЛЕЙ

ГЛАВНАЯ САЙТА