ОТ РЕДАКЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
Стр. 3
В последние годы народы стали свидетелями непрестанно возрастающей агрессивности НАТО, военного блока, признанным лидером которого являются Соединенные Штаты Америки. Вопреки подлинно миролюбивой политике Советского Союза и примкнувших к нему стран социалистического лагеря Соединенные Штаты Америки вместе со своими союзниками по империалистическим военно-политическим коалициям, балансируя на грани войны, раздувают до небывалых размеров свое вооружение, увеличивают численность армий, до белого каления доводят напряженность и так непростой международной обстановки.
Достаточно сказать, что с 1949 по 1960 г., то есть за одиннадцать лет существования НАТО, страны, входящие в этот агрессивный блок, израсходовали, только по строго официальным данным, на прямые военные цели свыше 555 млрд. долларов. Эта колоссальная цифра более чем в три раза превышает национальный доход за тот же период всех европейских стран – постоянных участниц Североатлантического блока, вместе взятых. На первом месте по масштабам военных приготовлений стоят Соединенные Штаты Америки. За 17 лет – с 1946 по 1962 год – прямые и косвенные расходы США военного характера составили около 900 млрд. долларов, а это без малого столько же, сколько во второй мировой войне потратили все капиталистические страны, вместе взятые.
Империалистическая пропаганда пускается на любые ухищрения, пытаясь доказать мировому общественному мнению, что лихорадочные военные приготовления США являются «ответной мерой» на мифическую угрозу с Востока.
Однако современная действительность опровергает эти лживые измышления. По словам нынешнего американского президента, широкие военные приготовления, проводимые в США, являются частью длительного наращивания американской мощи, которое происходит с момента его прихода к власти.
Империалистам нечего противопоставить успешному, победоносному шествию прогрессивных идей коммунизма, вот они и пытаются найти выход в агрессивной термоядерной войне. Такова человеконенавистническая философия обреченного класса, который не понимает, что поступательного движения истории ничем не остановить, даже ядерным оружием.
Особенность американских военных приготовлений состоит в том, что они активно проводятся как в области ракетно-ядерного оружия, так и в области обычных вооружений и вооруженных сил.
В последние годы в общей системе максимально агрессивных военных мероприятий США большое значение придается развитию и наращиванию сил и средств борьбы с любого типа современными подводными лодками. Очевидно, что преследуя совершенно ясные и определенные военные и политические, американские военные руководители стремятся обосновать активизацию в области борьбы с подводными кораблями якобы насущными интересами обороны своей страны и так называемого «свободного мира». Между тем совершенно очевидно, что все приготовления в этом направлении носят откровенно агрессивный характер и являются одним из звеньев наступательной стратегии воинствующих кругов Соединенных Штатов. Отнюдь не случайно и не из любви к миру военщина США особенно заботится о безопасности морских и океанских перевозок войск, оружия и военной техники. Эти перевозки предназначены для решения агрессивных задач на чужих территориях.
По мнению американских военных специалистов, необходимость интенсивного развития сил и средств ПЛО, которая в новых условиях из специального вида обеспечения боевых действий флота переросла в самостоятельную оперативную задачу, диктуется резко возросшей ролью подводных лодок в вооруженной борьбе на море. Последнее неразрывно связано с улучшением боевых и оперативных качеств подводных лодок и значительным расширением круга самых разных боевых задач, которые они теперь способны решать благодаря оснащению атомными силовыми установками и вооружению новым могучим дальнобойным оружием.
Атомные силовые установки позволили современным подводным лодкам находиться в подводном положении практически неограниченно долгое время, развивать под водой достаточно большую скорость хода и быстро погружаться на весьма значительные глубины. Эти факторы существенно осложнили борьбу с современными атомными подводными лодками.
Современные подводные лодки, оставаясь основной угрозой для боевых кораблей и торговых судов, получили возможность наносить удары ракетами (в том числе и из подводного положения) по многим береговым оперативным и стратегическим объектам. Новое качество подводных кораблей особенно актуально в наши дни потому, что перехват и уничтожение баллистических ракет малой и средней дальности, стартующих с подводных лодок, вследствие весьма непродолжительного времени и сравнительно небольшой высоты полета чрезвычайно затруднены.
По оценке американских военных специалистов, боевые силы и средства противолодочной обороны, находившиеся в последние годы на вооружении ВМС США и являвшиеся в какой-то мере действенными против обычных дизель-аккумуляторных подводных лодок, оказались малоэффективными для борьбы с атомными подводными кораблями.
Потребовались разработка специальных программ в области борьбы с атомными подводными лодками и значительное увеличение бюджетных ассигнований на развитие сил и средств противолодочной обороны.
В этой связи в США совершенствуется общая организация противолодочной борьбы, подготавливаются океанские и морские театры, проводятся широкие изыскания в области технических средств поиска, опознавания и обнаружения атомных подводных лодок, разрабатывается новое противолодочное оружие, развертываются работы по модернизации существующих и быстрому созданию новых как корабельных, так и авиационных носителей современного противолодочного вооружения, ведется усиленная боевая подготовка сил ПЛО, изыскиваются новые тактические методы использования сил и средств борьбы с подводными кораблями.
Усиливая и совершенствуя систему противолодочной обороны, американское командования стремится всячески облегчить себе решение агрессивных военных задач. Но эти надежды бесперспективны. «У нас имеется, - заявил Н. С. Хрущев на сессии Верховного Совета СССР, проводившейся 12 декабря 1962 года, в докладе о современном международном положении и внешней политике Советского Союза, - необходимое количество мощных межконтинентальных ракет, которые дают возможность нанести ответный удар по противнику, если он развяжет войну.
Тем милитаристам, которые хвастают, что у них есть против Советского Союза подводные лодки с ракетами «Поларис» на борту и прочие, как они выражаются, «сюрпризы», стоило бы помнить, что и мы не лыком шиты».
Не вызывает сомнений, что хвастливые высказывания американских милитаристов основаны на недооценке растущей мощи Советского Союза и других социалистических стран.
Несостоятельность расчетов военного руководства США на то, что оно в случае развязывания войны сможет безнаказанно использовать свои подводные лодки-ракетоносцы для агрессивных действий против стран социалистического лагеря, определяется наличием у этих стран, и прежде всего у Советского Союза, необходимых и вполне современных сил и средств, которые способны привести к краху авантюристические замыслы любого агрессора.
I. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ ОБОРОНЫ
II. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК
III. СОВРЕМЕННОЕ ПРОТИВОЛОДОЧНОЕ ОРУЖИЕ
IV. НОСИТЕЛИ ПРОТИВОЛОДОЧНОГО ВООРУЖЕНИЯ
V. БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА СИЛ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ ОБОРОНЫ
VI. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ СИЛ И СРЕДСТВ ПЛО
|
|
|