Сергей Васильевич Самаров родился в 1952 году. Служил техническим специалистом в спецназе ГРУ. Участвовал во многих операциях на территории России и ближнего зарубежья. На собственном опыте изучил специфику работы спецназа в условиях, приближённых к боевым. Окончил Уральский государственный университет. Член-корреспондент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. Автор остросюжетных романов, в основу которых положены реальные события.
- Не верьте тому, что пишут в романах о разведке и спецназе, - советует читателю автор романа "Время теней" челябинец Сергей Васильевич Самаров (в настоящее время проживает с семьёй в одной из деревень Костромской области). (Книга вышла в московском издательстве "Эксмо" в популярной серии "Чёрная кошка - Русский бестселлер". В издательской аннотации автор представлен как бывший технический специалист спецназа Главного разведывательного управления). Или, по крайней мере, верьте не всему написанному. Пишущие на эту тему делятся на три категории. Первые (подавляющее большинство) вообще ничего о предмете не знают, но начитались чужих книг и насмотрелись фильмов-боевиков. Как правило, американских. Это вариант графомании, но настолько популярный, что считается порой качественным творчеством. Вторые знают кое-что и много пишут. Но понимают, что таланта красиво рассказать о настоящем не хватает. И потому врут безбожно. Третьи и знают, и хорошо пишут, умея совместить правду с полётом фантазии, не теряя ни эрудиции, ни квалификации писателя. Но этих единицы.
- А как ты начал писать боевики и детективы? Ведь до этого писал на другие темы. Первая книга повестей и рассказов "глаза на том берегу" вышла, кажется, в 1989 году...
- Да, я начинал не с детектива. Но и тогда у меня просматривалось желание "поиграть" сюжетом. А потом... Попалась в руки книга Виктора Суворова "аквариум". Книга о ГРУ, как говорится в аннотации. Как можно мимо пройти, если я был тесно связан с этой организацией? Сначала поплевался, потом посмеялся. Это писатель как раз из второй категории. Бывший офицер ГРУ, по каким-то причинам пожелавший обосноваться на западе. Бог ему судья. На честных книгах о нашей разведке "там" не сделаешь себе ни имени, ни денег, если не обладаешь большим талантом. Вот он и начал безбожно выдумывать страсти. И такого натрепал, что уши вянут у того, кто знает действительное положение вещей, и волосы встают дыбом у того, кто этого положения не знает...
Начали вторить и доморощенные "фантасты" - первая категория наших писателей. Как почитаешь, что бойцы спецподразделений добивают своих раненых - это, якобы, закон, - так больше эту книгу брать в руки не хочется. Однажды журналист задал вопрос как раз на эту тему командующему спецназом ГРУ полковнику В.А.Манченко (он недавно в отставку вышел в том же звании. В спецназе ГРУ высшая командная должность - всего-то полковничья. Генералов при выходе на пенсию у нас дают интендантам, которым есть чем за новые погоны заплатить...). Так Владимир Андреевич просто рассмеялся над наивностью корреспондента. И спросил встречно: пошёл бы журналист во вражеский тыл с товарищами, которые его могут добить? люди понятия не имеют о том, что такое спецназ.
- А что такое в самом деле спецназовец? Супербоец и вообще суперчеловек, не знающий страха и сомнения?
- Первые открытые сведения о спецназе ГРУ стали появляться после афганской войны. Но тогда его даже военные путали с ВДВ: спецназовцы носили десантную форму. Не все подразделения, но в большинстве. Спецназов у нас в силовых структурах много, и каждый имеет свою специфику. Глупо сравнивать их по боевым качествам, они призваны выполнять различные задачи. Взять знаменитое подразделение "а", ныне известное как группа антитеррора "альфа". Умеют они всё. Но главное в их работе не боевая подготовка, а психологическая. Если террорист захватил заложников, то в первую очередь надо думать не о том, как нейтрализовать террориста, а как сохранить заложникам жизнь. "Альфовцы" много работают в тренинг-классах с психологами, изучая типы людей и их возможное поведение в экстремальной ситуации. Результат сказывается. Часто после беседы террориста удаётся уговорить сдаться.
Иные задачи ставились перед не менее знаменитой группой "вымпел". Их по распоряжению Ельцина расформировали в 1993 году, когда "вымпеловцы" отказались идти на штурм белого дома. Тогда и "альфа" на штурм не пошла. Но воспользовалась своей психологической подготовкой. Сложив на крыльце оружие, "альфовцы" вошли в здание под стволами защитников и сумели убедить парламентариев сдаться.
Сейчас "вымпел" по крохам восстанавливают. Хотя растеряли высококлассных специалистов, которых спецслужбы любой страны мира мечтали бы иметь. Ходят слухи, что кого-то "заимели" криминальные структуры.
- А что это за специалисты?
- Каждый - офицер с двумя высшими образованиями. Они умели всё, в том числе и управлять ядерными реакторами. Кстати... На учениях "вымпеловцы"-аквалангисты из-под воды атаковали и захватили атомный ледокол "Сибирь". Из-подо льда! но что ледокол, какая там может быть охрана? вот другие учения - в знаменитом Арзамасе-16 в 1986 году. Там, где академик сахаров работал... Тогда вся система охраны объекта знала, что "вымпелу" поставлена задача по учебному захвату ядерного центра. Охранники, тоже спецназовцы, посмеивались. Задача казалась им невыполнимой.
"Вымпел" воспользовался тем, что на территории городка находилась могила святого Серафима Саровского. Создали фирму, которая специализировалась на туризме по святым местам. И поехали на объект по вполне официальным, легко проверяемым документам. Группа даже "теряла" время на долгую работу в нижегородском архиве и в вузах города, чтобы разговор о них в области пошёл и достиг ушей охраны. Их - каких-то коммерсантов от туризма - не опасались.
Так провели разведку. А потом невидимыми и неслышимыми прошли все посты охраны и ровно в назначенный срок "захватили" объект. Сами охранники не хотели верить тому, что они обезврежены без единого выстрела, без единого звука.
Несколько отличается по своей специфике спецназ ГРУ. И не только по профилю деятельности - разведывательная и диверсионная работа в глубоком тылу врага, но и по составу. Есть в ГРУ и отдельные мобильные офицерские группы, чьи задачи схожи с теми, которые выполняет "вымпел". А вообще-то это войска. Вот о них сложилось неправильное мнение. Если говорят, что спецназовцы "могут всё", это не значит, что они рвут рубаху на груди и бросаются на амбразуру. В самых сложных ситуациях спецназ учили выживанию!
Это главный критерий. Опыт афганской войны показывает, что в частях спецназа потери были в тридцать раз меньше, чем в других частях 40-й армии. Кабульская отдельная рота за три года потеряла три человека убитыми. А парням выспаться не всегда удавалось - из боя в бой. Как такое достигалось? Только за счёт подготовки и правильной тактики. Спецназ нападает из засады и уничтожает противника, не подставляя себя. Спецназовец может ползти невидимым и неслышимым, питаться змеями и пить воду из гнилого болота. Появится, сделает своё дело и исчезнет. И никаких эффектов, никакого военного цирка, который так любят показывать в кино.
Кстати, в том же Афгане был период, когда решили расширить части специального назначения и приказом создавали подразделения, включая в них военнослужащих из других родов войск. И бросали на такие же операции, какие проводили их подготовленные коллеги. На смерть бросали. По приказу, без долгой подготовки спецназовцем не станешь. А это очень дорого. Потому спецназовца учат себя беречь, как ценную вещь... Вот что такое спецназовец.
- Но как неискушённому в военных тонкостях читателю определить уровень правдивости автора? только опираясь на своё понимание возможного?
- В том-то и дело, что спецназ в состоянии делать невозможные вещи. Такие, как захват "вымпелом" ядерного центра в Арзамасе-16. Или вспомним начало афганской войны, когда сорок шесть офицеров групп "Зенит" и "Гром" - ядро будущего подразделения "А" - при поддержке двух батальонов, занятых охраной посольства и торгпредства СССР в кабуле, имея вместо артиллерии две зенитные установки, взяли штурмом Дар-уль-Аман - укреплённую цитадель президента Амина, которая охранялась полком отборных гвардейцев. По канонам военного искусства штурмующие должны иметь как минимум трёхкратное превосходство в силе. А здесь трёхкратное превосходство было на стороне афганцев. А ведь одновременно захватывались министерство внутренних дел, штаб военно-воздушных сил, управление связи и главное управление жандармерии... Западные специалисты не хотели верить, что это было сделано.
Фантастика! В книгах тоже много фантастики, на то и литература. Опираться при оценке следует не на фактическую, а на человеческую сторону дела. Именно естественность и человечность героя определяет остальное. И ещё интеллект самого читателя.
Я допускаю, когда читаю в романе, что герой снимает с предохранителя пистолет ТТ. Вообще-то у ТТ нет предохранителя, а есть предохраняющий затвор. Но это сложное техническое описание не придаст повествованию ритмики. А вот когда на пистолет-пулемёт МР-5 (на вооружении у немецкого спецназа) наворачивают глушитель, мне хочется смеяться. У МР-5, как у нашей снайперской автоматической винтовки "винторез", встроенный глушитель. А популярный автор множества романов Андрей Воронин этого не знает. Герой другого популярного автора Андрея Дышева на одной и той же странице достаёт из кармана пистолет, потом размахивает револьвером и бьёт другого героя рукояткой опять же пистолета. А Дышев называет себя офицером. Большой грех офицеру путать револьвер с пистолетом.
Читатель не может и не обязан это знать. Но писатель не должен допускать ситуаций, когда за одним столом заседают директор ФСК и директор ФСБ, как случилось в романе одного челябинского писателя. Роман вышел, кстати, в Москве, в издательстве "Олма", и в целом оставил неплохое впечатление. Но автору всё-таки следует знать, что пластит, как и другие взрывчатые вещества, не будет взрываться без детонатора...
Романам можно верить и не верить (лучше не верить), но они должны иметь главную составляющую - литературу. Не только занимательный сюжет, но и понимание логики человеческого поведения. И самое главное - добротный литературный язык. Тогда книга сможет занять место на полке у читателя. А специфические вещи - допущу крамольную мысль - возможно, не слишком важны для читателя. Это специалист может возмущаться или получать удовлетворение.
- Мы начали со спецназа и перешли всё-таки к литературе...
- Естественно, если поводом для разговора и стало появление книги. Без разговора собственно о литературе никак не обойтись. Иначе окажутся правы те, кто относится к детективам и к боевикам с пренебрежением.
- Кстати, что ты лично предпочитаешь писать - детективы или боевики?
- И то, и другое. Первую из серии восьми моих книг, запланированных издательством "Эксмо" к выпуску, можно отнести к боевикам, но из оставшихся шесть - детективы в чистом понимании жанра. Есть криминал, есть частный сыщик - отставной майор спецназа ГРУ Толстов. И до конца не ясно, кто же преступник - интрига.
- Восемь книг - это много. И написаны они, насколько я знаю...
- За полтора года.
- Объём не в ущерб качеству?
- Хочется надеяться, что нет. Все пишут по-разному. Полное собрание сочинений Жоржа Сименона состоит из трёхсот шестидесяти томов. Он, правда, не писал, он свои романы диктовал трём сменяющим друг друга стенографисткам. Собрание сочинений Сергея Дюма-отца - более двухсот томов. А "великому рассказчику" приходилось скрипеть гусиным пером, он был высококлассным каллиграфом - в молодости работал переписчиком в канцелярии герцога орлеанского - и с презрением относился к появившимся тогда металлическим перьям. Айзек Азимов выпускает в месяц по роману. Классик американской фантастики одним из первых среди коллег освоил компьютер, это позволяет ему и на старости лет оставаться одним из самых плодовитых писателей. Я работаю по примеру Азимова. По восемнадцать часов в сутки просиживаю за компьютером.
- Выйдет восемь книг...
- Ещё две, кстати, выходят в Новосибирске, в издательстве "Мангазея". Запланированы на конец нынешнего - начало будущего года...
- А дальнейшие планы?
- Я продолжаю писать. И попутно думаю о создании в Челябинске книжного издательства, которое будет заниматься выпуском детективов. Кстати, согласно статистике, издательская деятельность занимает в нашей стране по доходности второе место после производства водки, хотя и требует значительных первоначальных капиталовложений. Моё сообщение можно рассматривать и как предложение о сотрудничестве.
- Что в будущих книгах главное?
- Мои герои - всегда люди сильные и ответственные. Как правило, имеющие отношение к спецназу, от такой привязанности уже никуда не уйти. Даже в мирной жизни сказывается у них опыт военных лет. Они просто не могут не быть патриотами. Хочется показать их живыми, чтобы каждый имел свой, узнаваемый характер.
- Я слышал отзывы: у тебя-де положительными выглядят даже явно отрицательные герои. Почему так получается?
- Может быть, это концепция - плохих людей не бывает... Я просто стараюсь понять человека. Даже плохого, даже убийцу-маньяка. Стараюсь исследовать его внутренний мир. Как раз об этом роман с рабочим названием "десерт для серийного убийцы" - он тоже скоро выйдет. Мне кажется, что это лучший мой роман. Психологический детектив о мире высоких технологий. О хакерах - компьютерных взломщиках. И если не симпатию, то невольное сострадание к маньяку отметили даже рецензент книги и редактор.
- Но это чисто детективный жанр. А боевик забывать не собираешься?
- Боевик переплетается с детективом. Но есть желание и новые темы разрабатывать. Пока у нас это только появляется - работа спецназовцев за рубежом. Уже ни для кого не секрет, что наши военные специалисты "трудились" в разных странах. До абсурда доходило в той же самой Анголе: с двух сторон воевали - и за правительство, и за партизан. У меня достаточно большой банк данных на эту и подобные темы. Постараюсь использовать.
|
«Заказ» невыполним