Эдуард Лукас
НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
КАК КРЕМЛЬ УГРОЖАЕТ И РОССИИ, И ЗАПАДУ

Эдуард Лукас. Новая холодная война. Как Кремль угрожает и России, и Западу

ПЕРЕВОД С УКРАИНСКОГО
Журналистское расследование
Едвард Лукас

Издательство "Темпора"
Киев. 2009 г.
488 стр. Тираж 3000 экз.
Мягкий переплёт

Copyright (c) 2008 by Edward Lucas "The New Cold War".
Maps by John Gilkes

Перевод с английского на украинский - Петр Таращук
Перевод с украинского на русский - Александр Бирюк



Посвящается Кристине

ПРЕДИСЛОВИЕ НОРМАНА ДЭЙВИСА

Недавнее нападение России на Грузию застало врасплох многих лидеров западных стран. Он породил комментарии о «новом повороте российской политики», о неожиданном кризисе отношений между постсоветским Востоком и Западом, о «нежелании возвращения к методам советского времени». Когда российские танки ворвались на территорию соседней демократической страны, появились мысли о твердом ответе Запада и – не совсем оригинальные – о новой «холодной войне». Предположение, кажется, заключалось в том, что президент Медведев придерживается более твердой и жесткой линии, чем та, какой придерживались на протяжении предыдущего десятилетия при президенте Владимире Путине.

Новая холодная война, 2009 г. Напротив, хоть большинство комментариев имели критический характер, в западных средствах массовой информации хватало оценок, которые служили эхом заявлений самого Кремля. Россию, мол, спровоцировали. НАТО вмешивалось в «принадлежавшие России угодья». Российские войска были посланы только для защиты российских граждан. «Настоящий агрессор» - неуравновешенный и безответственный грузинский президент Михаил Саакашвили. А Россия имела абсолютное право на «самооборону».

Проводились многочисленные параллели между действиями России и её отношением к Грузии и политикой Запада относительно Косово. Распространенное мнение можно оценить словами «око за око». НАТО бомбардировало Сербию, одну из приятельниц России, и предложило признание взбунтовавшимся антисербским сепаратистам в Косово. Поэтому Россия теперь напала на Грузию, одну из приятельниц НАТО, и предложила признание взбунтовавшимся антигрузинским сепаратистам в Абхазии и Южной Осетии. Что может быть проще. Пусть чума упадёт на оба те дома. Игра в обвинения взяла верх. А расчетливый анализ выпорхнул в окно.

Невзирая на то, что непосредственной темой была российская политика на Кавказе, мало кто из комментаторов подумал провести гораздо более очевидную параллель с грустной судьбой Чечни. Десять лет после краха Советского Союза Россия играла в кота и мышь с мусульманскими чеченскими сепаратистами, родина которых размещается на пару клеток от Осетии на кавказской шахматной доске. Потом, после первой чеченской войны, которая не дала окончательного результата, президент Путин начал вторую войну и использовал огромное преимущество в силе, чтобы задушить зверя в его логове. Погибли десятки тысяч людей. Сотни тысяч людей отправились в изгнание. Столицу Чечни Грозный осквернили. Поставили марионеточный режим. Вывод должен был быть очевиден. Если сепаратисты отваживаются действовать в черте российских границ, их следует нещадно уничтожать. А если они появляются на территории соседей России в так называемом ближнем зарубежье, особенно вблизи важных трубопроводов, их необходимо поощрять.

Грузинский кризис снова продемонстрировал, что российские чиновники – непревзойденные мастера политических словесных игр, и мало кто из западных лидеров способен конкурировать с ними. Президент Медведев нагло заявил, что Россия взяла на себя обязанность защищать российских граждан в Южной Осетии. И большая часть света без вопросов согласилась, что осетинское меньшинство в Грузии каким-то образом может быть россиянами. На самом деле осетины не менее далеки от россиянства и славянства, чем грузины. Осетины – потомки древних аланов и разговаривают на языке, близком к языку фарси в Иране, их, как и остальную часть Кавказа, Российская империя завоевала в XIX веке. Осетины повернулись к православному христианству, чтобы отличить себя от соседних мусульман: ингушей и чеченцев. Когда Грузия стала суверенным членом ООН, их можно было бы лучше всего охарактеризовать как грузинских граждан осетинской национальности. А вот президент Медведев и не собирался прояснять вопрос, как, вследствие какого такого невероятного процесса эти грузинские граждане получили после прибытия в 1992 г. Российских «миротворцев» российские паспорта. А теперь тщательно отобранных руководителей этих иранских владельцев российских паспортов вышколили, чтобы они, не кривляясь, просили Москву о помощи. Этот финт руками совершили с мастерством, какое имело множество прецедентов в российской истории, хотя мало кто из граждан Западного мира когда-либо замечал его. Но его сопровождала такая демонстрация праведного гнева, которая навряд ли была бы более грандиозной, если бы Грузия напала на Россию, а не Россия на Грузию.

Войска интервентов, которые в ночь с 7 на 8 августа ринулись через Рокский туннель на грузинскую территорию, выполняли, как можно было предвидеть, «миротворческую» миссию. Их послали спасать поддерживаемую Россией североосетинскую милицию, которая первой начала стрельбу и подготовила западню президенту Саакашвили. Российские интервенты, возможно, не могли бы действовать так быстро, если бы их операцию не подготовили заранее. Как причудливо пояснил президент Медведев, их послали, чтобы «принудить грузин к миру». Но войска, выполнив это задекларированное задание, не остановились. Скоро уже видели, как они разоряют важный нефтяной порт Поти, топят грузинские корабли, разрушают важные шоссейные и железнодорожные мосты и занимают грузинские города далеко за границами боевых действий. И внезапно, - о диво! – задолго до того, когда можно было бы созвать международную встречу и обсудить будущее Абхазии и Северной Осетии, Москва тотчас признал бунтарские республики. Её североосетинская марионетка заявила, что его страна вскоре войдет в состав России.







Обновлено:
24 июня 2018 г.



ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ НОРМАНА ДЭЙВИСА (стр. 6)
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К УКРАИНСКОМУ ИЗДАНИЮ (стр. 13)
ВСТУПЛЕНИЕ (стр. 16)
1. Восхождение Путина к власти: как КГБ захватил власть в России (стр. 47)
2. Путин во главе власти: победители и неудачники нового режима (стр. 76)
3. Зловещая игра: использование Кремлем государственной власти для борьбы с инакомыслием (стр. 110)
4. Почему деньги - наибольшая сила России и наша наибольшая слабость? (стр. 163)
5. "Новое самодержавие": что вдохновляет проводников России? (стр. 188)
6. Как Восточная Европа очутилась на передовой новой "холодной войны" (стр. 234)
7. Политика трубопроводов: угроза и реальность (стр. 291)
8. Бряцанье оружием или её продажа? Перепутье российской внешней политики (стр. 336)
9. Как выиграть новую "холодную войну": почему Запад должен верить в себя? (стр. 368)

ПРИМЕЧАНИЯ (стр. 383)
БЛАГОДАРНОСТИ (стр. 446)
УКАЗАТЕЛЬ (стр. 449)



Эдвард Лукас
Новая холодная война (укр.)



ПОЛИТИКА

КНИЖНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА

ГЛАВНАЯ ПОРТАЛА

КАРТА САЙТА

Где и как купить контент для сайта